ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБОСНОВАННОСТИ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ

Ниязов , Максуд, Niyazov , Макsud, Ниязов , Максуд

Криминология ва жиноий одил судлов / TSUL Legal Report · 2026-yil

Annotatsiya

В статье анализируется порядок применения в ходе предварительного расследования меры пресечения в виде заключения под стражу, с уделением особого внимания порядку действий органов, принимающих участие в данном процессе, их значению и пределам полномочий. Кроме того, в статье проводится сравнительный анализ деятельности судов Российской Федерации, отмечена их самостоятельность при применении меры пресечения в виде содержания под стражей, выдвинуты соответствующие предложения по совершенствованию законодательства и обеспечению подлинной самостоятельности судов в вопросе применения меры пресечения в виде заключения под стражу.

Maqola ma’lumotlari
MualliflarНиязов , Максуд, Niyazov , Макsud, Ниязов , Максуд
JurnalКриминология ва жиноий одил судлов / TSUL Legal Report
Nashr sanasi2026-04-15
Jild1
Son1-2
Betlar146-153
TilRus

Kalit so‘zlar

preventive measure, detention, rights and legitimate interests of the individual, legal status, validity of suspicion, forming own opinions in individual cases, мера пресечения, содержание под стражей, права и законные интересы личности, правовой статус, обоснованность подозрения, формирование собственного мнения, эҳтиёт чораси, қамоққа олиш, шахснинг ҳуқуқлари ва қонуний манфаатлари, ҳуқуқий маком, шубҳанинг асослилиги, шахсий фикрини шакллантириш

Ilmiy soha

Криминология ва жиноий одил судлов / TSUL Legal Report jurnalidan boshqa maqolalar

Криминология ва жиноий одил судлов / TSUL Legal Report — barcha maqolalar