Научно-практический анализ определения допустимости заявления (жалобы) в административном судопроизводстве республики Узбекистан

Нематов , Журабек, Nematov , Jurabek, Nematov , Jurabek

Юриспруденция · 2026-yil

Annotatsiya

В данной статье сделаны попытки раскрыть некоторые правовые проблемы касательно определения допустимости заявления (жалобы) в административном судопроизводстве Республики Узбекистан. В судебной практике и законодательстве Узбекистана не используется понятие допустимости административных исков. Но из опыта Германии и ряда других стран можно узнать, что в административном судопроизводстве выделяются понятия допустимости и обоснованности административных исков. Эти понятия используются для того, чтобы в административном судопроизводстве суд имел возможность отсечь те иски, которые по формальным требованиям не могут рас-сматриваться по существу. Это дает возможность судам не терять время и ресурсы на рассмотрение таких дел. Также предъявление требований по условиям допустимости иска в административном судопроизводстве предотвращает подачу ненужных исков, тем самым дает возможность судам рассматривать только те споры, которые имеют правовое значение. Уменьшается количество жалоб, нагрузка судов тоже становится умеренной, что дает возможность сконцентрироваться на действительно проблемных делах с точки зрения права. Поэтому допустимость иска в административном судопроизводстве является очень важным механизмом отсечения ненужных исков и рассмотрения действительно проблемных споров. С другой стороны, если суды освобождаются от ненужных исков, то у судов появляется большая возможность качественно рассмотреть имеющиеся на рассмотрении в административном судопроизводстве дела. В данной статье освещаются вопросы касательно исчерпанности инстанционного порядка (субсидиарности), допустимых сроков предъявления заявления (жалобы) в административном судопроизводстве.

Maqola ma’lumotlari
MualliflarНематов , Журабек, Nematov , Jurabek, Nematov , Jurabek
JurnalЮриспруденция
NashriyotТошкент давлат юридик университети
ISSN2181-1938
Nashr sanasi2026-02-18
Jild3
Son2
Betlar16-27
TilRus
Ilmiy sohaYuridik
Indeksga qo‘shilgan2026-08-27

Maqolaning asl sahifasi

Kalit so‘zlar

administrative proceedings in the Republic of Uzbekistan, judicial practice, administrative courts, the Law on Administrative Procedures, the Code on Administrative Procedures, determinations of the admissibility of an application (complaint) in administrative proceedings, the subject of the claim, the exhaustion of the instance order (subsidiarity), procedural legal capacity and procedural capacity , right to bring a claim, admissible grounds for bringing a claim, terms and form, административное судопроизводство в Республике Узбекистан, судебная практика, административные суды, Закон об административных процедурах, Кодекс об административном судопроизводстве, определения допустимости заявления (жалобы) в административном судопроизводстве, предмет иска, исчерпанность инстан­ционного порядка (субсидиарность), процессуальная правоспособность, процес­суальная дееспособность, право предъявления иска, допустимое основание для предъявления иска, сроки, форма, O‘zbekiston Respublikasida ma’muriy sud ishlarini yuritish, sud amaliyoti, ma’muriy sudlar, Ma’muriy sud ishlarini yuritish to‘g‘risidagi kodeks, “Ma’muriy tartib-taomillar to‘g‘risida”gi Qonun, ma’muriy ish yuritishda ariza (shikoyat) ko‘rib chiqilishini aniqlash, da’vo predmeti, shikoyat qilish instansiyasi yuzasidan tartibni (subsidiarlik) tugatish, ma’muriy ish yuritishda ariza (shikoyat) berishning ruxsat etilgan muddatlari, protsessual huquq layoqati va protsessual layoqati, da’vo qo‘zg‘atish huquqi, da’vo qo‘zg‘atishning maqbul asoslari, shartlari va shakli

Ilmiy soha

Yuridik

Iqtibos keltirish

APAНематов , Журабек, Nematov , Jurabek, & Nematov , Jurabek (2026). НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДОПУСТИМОСТИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ЖАЛОБЫ) В АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН. Юриспруденция, 3(2), 16-27. https://yurisprudensiya.tsul.uz/index.php/yurisprudensiya/article/view/528
GOST (OAK)Нематов , Журабек, Nematov , Jurabek, Nematov , Jurabek НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДОПУСТИМОСТИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ЖАЛОБЫ) В АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН // Юриспруденция. – 2026. – T. 3, № 2. – С. 16-27.
MLAНематов , Журабек, Nematov , Jurabek, and Nematov , Jurabek. “НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДОПУСТИМОСТИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ЖАЛОБЫ) В АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН.” Юриспруденция, 3(2), 16-27, 2026. https://yurisprudensiya.tsul.uz/index.php/yurisprudensiya/article/view/528
ChicagoНематов , Журабек, Nematov , Jurabek, and Nematov , Jurabek. “НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДОПУСТИМОСТИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ЖАЛОБЫ) В АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН.” Юриспруденция, 3(2), 16-27 (2026). https://yurisprudensiya.tsul.uz/index.php/yurisprudensiya/article/view/528
HarvardНематов , Журабек, Nematov , Jurabek, and Nematov , Jurabek (2026) ‘НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДОПУСТИМОСТИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ЖАЛОБЫ) В АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН’, Юриспруденция, 3(2), 16-27. https://yurisprudensiya.tsul.uz/index.php/yurisprudensiya/article/view/528
BibTeX
@article{article2026,
  title = {НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДОПУСТИМОСТИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ЖАЛОБЫ) В АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН},
  author = {Нематов , Журабек and Nematov , Jurabek and Nematov , Jurabek},
  journal = {Юриспруденция},
  year = {2026},
  volume = {3},
  number = {2},
  pages = {16-27},
  url = {https://yurisprudensiya.tsul.uz/index.php/yurisprudensiya/article/view/528}
}

Boshqa maqola uchun iqtibos tayyorlash

Юриспруденция jurnalidan boshqa maqolalar

Юриспруденция — barcha maqolalar · 2026-yil arxivi

Нематов , Журабек — boshqa maqolalari

Yuridik sohasidagi boshqa maqolalar

Yuridik sohasidagi OAK jurnallari