Опыт зарубежных стран по реализации требований допустимости доказательств при производстве по уголовным делам

Ниязов, Максуд, Niyazov, Макsud, Ниязов, Мақсуд

Юриспруденция · 2026-yil

Annotatsiya

В данной статье приведены общие черты законодательства стран общего права (Великобритании и США), а также стран континентального права в регламентации вопроса допустимости доказательств, указано определение допустимости доказательств, их свойств, а также подробно описаны категории недопустимых доказательств с одновременным сравнением с требованиями законодательства Республики Узбекистан. Осуществлен анализ критериев недопустимости доказательств указанных стран, а также проведен сравнительный анализ аспектов недопустимости доказательств с раскрытием их значений, интерпретацией особенностей их применения в названных государствах, с одновременным сопоставлением с критериями недопустимости доказательств в национальном законодательстве, в том числе с недавно введенными в уголовно-процессуальное законодательство новшествами. Кроме того, в статье приводятся положительные и негативные аспекты в сфере допустимости доказательств каждой системы права, мнения правоведов касательно данного вопроса. В статье обосновано наличие объективной и логической связи между установлением высоких требований для допуска доказательств и достижением истины по уголовному делу, которая охарактеризована как обратно пропорциональная. В заключении статьи сформулировано авторское понимание значения допустимости доказательств с формулированием взаимосвязи данной системы с целями уголовного процесса и реализацией прав участников уголовно-процессуальных отношений.

Maqola ma’lumotlari
MualliflarНиязов, Максуд, Niyazov, Макsud, Ниязов, Мақсуд
JurnalЮриспруденция
NashriyotТошкент давлат юридик университети
ISSN2181-1938
Nashr sanasi2026-02-02
Jild1
Son4
Betlar92-101
TilRus
Ilmiy sohaYuridik
Indeksga qo‘shilgan2026-08-27

Maqolaning asl sahifasi

Kalit so‘zlar

countries of common law, the Anglo-Saxon system of proving, admissibility of evidence, rules of exclusion, weight of evidence, relevance of evidence, establishing truth., страны общего права, англосаксонская система доказывания, допустимость доказательств, правила исключений, вес доказательства, относимость доказательств, установление истины., умумий ҳуқуқ давлатлари, исбот қилишнинг англо-саксон тизими, далиллар мақбуллиги, истиснолар қоидалари, далилларнинг аҳамияти, далилларнинг ишга алоқадорлиги, ҳақиқатни аниқлаш.

Ilmiy soha

Yuridik

Iqtibos keltirish

APAНиязов, Максуд, Niyazov, Макsud, & Ниязов, Мақсуд (2026). ОПЫТ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН ПО РЕАЛИЗАЦИИ ТРЕБОВАНИЙ ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ. Юриспруденция, 1(4), 92-101. https://yurisprudensiya.tsul.uz/index.php/yurisprudensiya/article/view/240
GOST (OAK)Ниязов, Максуд, Niyazov, Макsud, Ниязов, Мақсуд ОПЫТ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН ПО РЕАЛИЗАЦИИ ТРЕБОВАНИЙ ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ // Юриспруденция. – 2026. – T. 1, № 4. – С. 92-101.
MLAНиязов, Максуд, Niyazov, Макsud, and Ниязов, Мақсуд. “ОПЫТ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН ПО РЕАЛИЗАЦИИ ТРЕБОВАНИЙ ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ.” Юриспруденция, 1(4), 92-101, 2026. https://yurisprudensiya.tsul.uz/index.php/yurisprudensiya/article/view/240
ChicagoНиязов, Максуд, Niyazov, Макsud, and Ниязов, Мақсуд. “ОПЫТ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН ПО РЕАЛИЗАЦИИ ТРЕБОВАНИЙ ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ.” Юриспруденция, 1(4), 92-101 (2026). https://yurisprudensiya.tsul.uz/index.php/yurisprudensiya/article/view/240
HarvardНиязов, Максуд, Niyazov, Макsud, and Ниязов, Мақсуд (2026) ‘ОПЫТ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН ПО РЕАЛИЗАЦИИ ТРЕБОВАНИЙ ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ’, Юриспруденция, 1(4), 92-101. https://yurisprudensiya.tsul.uz/index.php/yurisprudensiya/article/view/240
BibTeX
@article{article2026,
  title = {ОПЫТ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН ПО РЕАЛИЗАЦИИ ТРЕБОВАНИЙ ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ},
  author = {Ниязов, Максуд and Niyazov, Макsud and Ниязов, Мақсуд},
  journal = {Юриспруденция},
  year = {2026},
  volume = {1},
  number = {4},
  pages = {92-101},
  url = {https://yurisprudensiya.tsul.uz/index.php/yurisprudensiya/article/view/240}
}

Boshqa maqola uchun iqtibos tayyorlash

Юриспруденция jurnalidan boshqa maqolalar

Юриспруденция — barcha maqolalar · 2026-yil arxivi

Ниязов, Максуд — boshqa maqolalari

Yuridik sohasidagi boshqa maqolalar

Yuridik sohasidagi OAK jurnallari